Por Armando Guzmán en Opinión 05/20/16
Los resultados de la encuesta con la que voy a empezar revelan que entre el 11 y el 12 de mayo, mil demócratas de todo el país respondiendo por teléfono a la muy respetada Casa Rasmussen que, en su opinión, el senador Bernard Sanders debería ser el candidato demócrata a la vicepresidencia de EEUU.
Treinta y seis demócratas de cada 100 piensan lo mismo. La pregunta que tengo es si este 36% subirá o bajará el próximo mes, y se lo pregunto porque me tiene con la boca abierta la aceptación que el senador de Vermont tiene al otro lado del país. Vea usted la enorme cantidad de gente que lo sigue en California. Sólo considere usted su victoria en Oregón.
Dejemos claro que esos millones de seguidores están convencidos de que el Partido Demócrata le jugó chueco a Sanders cargando los dados de estas primarias a favor de Hillary Clinton. Resultado: Rabia pública en la convención estatal demócrata de Nevada en Las Vegas con todo y sillas volando y trifulca pública. Los demócratas tienen hoy a millones de seguidores de Sanders trinando contra el partido y contra el sistema.
Es cierto que Sanders perdió esta semana en Kentucky, pero por muy poco, y que Clinton es la que más victorias y delegados tiene. Pero analice los últimos resultados: Sanders pierde en donde la elección es cerrada, cuando la elección se abre a los independientes, como en Oregón, el resultado es una victoria, y esto debe preocupar a los dirigentes demócratas porque si no hacen caso de integrar al senador de Vermont, no sólo no tendrán el empujón extra que necesitarán para que Hillary gane la elección general, sino que dividirán más a su casa.
Es oportuno preguntar ¿cómo es que un norteño del este, causa esta impresión en la gente del oeste? ¿Es el hombre? ¿El contenido del mensaje? ¿O es que ya habíamos perdido la visión de que alguien distinto nos presentara nuevos sueños, vestidos de nuevas ideas? ¿Cómo es que Trump y Sanders de repente han creado movimientos de insatisfacción tan grandes?
¿Es el tono o es la falta de alternativas? ¿Son los jóvenes? ¿O es que la nueva demografía de EEUU que requiere de otra realidad?
Sanders, después de ganar primarias en 21 estados, sigue sacudiendo al país y nos equivocaríamos si pensamos que esto se va a quedar así. Nadie puede ganar tantas primarias y esperar que las cosas se queden aquí. Con todo el enorme respeto que le tengo a las dos senadoras de California, cómo se les ocurre decir, viendo todo lo anterior, que Sanders debería ya renunciar a su candidatura después de la primaria de California el 7 de junio.
Dianne Feinstein y Barbara Boxer lo único que hicieron con esto es asentar más la idea de que los demócratas cargaron los dados a favor de Hillary. Es cierto que 36 demócratas de cada 100 sugiriendo que Sanders sea el candidato vicepresidencial no es una mayoría apabullante. Pero es suficiente para que los que manejan al partido en Washington se sienten a decidir cómo integrar a Sanders antes de que la ola de indignación que crea su separación del partido les pegue en la cara.
En Carson, California, rodeado de jóvenes y de mujeres jóvenes, Sanders le dijo muy claro al Partido Demócrata que es tiempo de integrar a todos sus miembros. “El Partido Demócrata —gritó Sanders— necesita abrirle sus puertas a todos”. Cómo es posible, preguntó el senador, que los trabajadores del país hayan encontrado en el partido republicano el mensaje que le falta al partido demócrata.
¿Usted que cree? ¿Querrá el Partido Demócrata integrar a Sanders?
Hasta el cierre de esta edición, Sanders tenía 1,528 delegados y Hillary Clinton 2,291. ¿Qué es lo que quiere el partido demócrata? ¿Esperar hasta que Clinton gane California para que Sanders doble las manos y se vaya a su casa?
Eso no va a pasar y eso lo único que le indica a millones de seguidores de Sanders, es que el Comité Nacional del Demócrata nunca consideró tomar en serio a Bernie y que se equivocó desde el principio al no considerarlo un candidato serio.
Todo esto que le cuento nos hace ver que la convención de los demócratas en Filadelfia, que iba a ser sólo una coronación de Hillary Clinton, ahora deberá ser mucho más que eso. Deberá ser para lo que las convenciones políticas fueron diseñadas. El sitio en el que todos sus miembros se unen.
Nadie puede negar que Clinton lleva la delantera. La pregunta aquí es cómo integrar a la otra fuerza independiente que se sintió atraída por lo que a muchos aún les parecen sueños irrealizables, del que aún llaman “el socialista de Vermont”.
¿Es imposible darle la candidatura vicepresidencial a Sanders? ¿Calmaría eso a sus seguidores o quieren llevar su revolución a otras alturas?
Ahora estoy seguro que ninguna de las dos convenciones políticas serán aburridas. ¡No señor!, nos vamos a sorprender como nunca de lo que ocurrirá en ellas; y es cierto, hay que considerar que en ambas a lo mejor hasta vamos a ver volar las sillas de los inconformes.
Le voy a decir que yo ya estaba listo para ver llegar a un latino a ser el número 2 en la boleta presidencial. Quizá Julián Castro, secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, o Xavier Becerra, representante federal por California. Quizá Susana Martínez, gobernadora de Nuevo México, con los republicanos.
Esto es lo que nos sacamos por ser transparentes. ¿Para qué se van a molestar los demócratas en darnos algo especial si ya saben que la mayoría del voto latino seguramente será para ellos?
Y no es por lo de inmigración, al menos no por eso solamente. En los noventa Bill Clinton llenó el gobierno federal de “Assistant Secretaries” y de “Deputy Assistant Secretaries” Latinos.
No fue sólo labia. Lo que hizo Bill Clinton fue una muestra de respeto para nuestra creciente comunidad profesional latina. Hoy la impresión es que la Señora Clinton hará lo mismo y lo mejorará, aunque eso no detiene el sentimiento de que debemos madurar y valorar más nuestro voto para no regalárselo a quien nos guiña el ojo.
Ese voto debería ser sólo para quien, o quienes, demuestren que nuestra fuerza electoral será compensada con políticas públicas, que harán de la comunidad latina de EEUU una más próspera y madura.
Por su parte, los líderes republicanos se unen resignados y la unión hace la fuerza
Después de la reunión con Trump en Washington, los legisladores republicanos, al menos los que estuvieron personalmente en la reunión, dicen estar hechos a la idea de que lo van a apoyar como su candidato presidencial. Ahora resulta curioso que los divididos hasta las entrañas sean los demócratas. Trump mientras tanto prepara una convención espectacular hecha para televisión. Paul Manafort a quien puso encargado de este espectáculo, tiene años creando visuales apoteósicos en las convenciones. Espere usted que el de la convención en Cleveland en julio sea la mejor de todas.