La manifestación del “Frente Unido en Contra de la Fumigación Aérea” tuvo lugar cerca la Fortaleza.
por Agencia EFE
Cientos de personas se manifestaron hoy de nuevo en San Juan para tratar de impedir la fumigación aérea con naled que el Gobierno de Puerto Rico estudia llevar a cabo para tratar de combatir la rápida propagación del virus que transmite el zika.
La manifestación del “Frente Unido en Contra de la Fumigación Aérea” tuvo lugar cerca la Fortaleza, sede del Ejecutivo y residencia del gobernador, para reclamar a Alejandro García Padilla que desista de sus planes de fumigar con ese el químico organofosforado algunas de las áreas más pobladas de la isla.
“Aunque se hayan realizado vistas públicas y se sigue sintiendo la oposición rotunda que ha habido por parte de la ciudadanía, el gobernador sigue sin manifestarse oficialmente, por lo que exigimos que dé la cara, responda al sentir mayoritario y desista de las intenciones de fumigar al pueblo con tóxicos nocivos”, dijo Vilma Calderón, portavoz de las organizaciones convocantes.
Estas organizaciones consideran que hay otras estrategias de control del mosquito que también propaga el dengue y el chikunguña y que la fumigación aérea es de las menos efectivas ya que esta especie tiende a ser “predominantemente casera” y su ciclo de reproducción es muy corto, por lo que se repone rápidamente tras cada fumigación.
“En las reuniones con el Departamento de Salud se mostró una insistencia sin fundamento a las fumigaciones con naled, cuando la percepción general es que no se han intentado otras alternativas no tóxicas”, comentó igualmente Ian Pagán, otro de los portavoces.
El presidente del Colegio de Médicos y Cirujanos de Puerto Rico, Domingo Cáceres, dijo que este organismo “pone sus recursos para trabajar con estrategias no tóxicas”.
https://www.youtube.com/watch?v=M6F6lxbc814
También se oponen a la fumigación con naled colectivos como el Colegio de Apicultores del Este, la Escuela Graduada de Salud Pública del Recinto de Ciencias Médicas, la Organización Boricua de Agricultura Ecológica de Puerto Rico, los Municipios de San Juan, Caguas y San Lorenzo, el Colegio de Agrónomos y el Proyecto Agroecológico el Josco Bravo.
Igualmente, la Asociación Apícola de Borikén, la Iniciativa Comunitaria, el Colegio de Ingenieros, el Colectivo Nada Santo Sobre Monsanto y la Asociación Nacional de Derecho Ambiental, así como cientos de particulares que también están expresando su oposición estos días a través de las redes sociales.
Por su parte, el director de la Agencia Estatal para el Manejo de Emergencias y Administración de Desastres de Puerto Rico (AEMEAD), Ángel Crespo, dijo hoy en Radio Isla que ya se han estado llevando a cabo fumigaciones terrestres con deltrametrina, que “quizás es hasta más dañina” porque “es en concentraciones mayores, y tiene menor efectividad”.
En su opinión, en Puerto Rico aún no se ha entendido la emergencia que supone el zika, mientras que para la epidemióloga del Estado, Brenda Rivera, si se siguen las recomendaciones de las agencias federales y estatales no hay evidencia que contraindiquen el naled.
Añadió que, si se hace correctamente, “ni el coquí (rana endémica de la isla) ni las abejas (el principal polinizador agrícola) resultarán afectadas”.
Igualmente, la secretaria de Agricultura, Myrna Comas, dijo el martes que si finalmente se lleva a cabo la fumigación, algo que debe decidir el gobernador, se anunciará con al menos 24 horas de antelación.
En caso de que se autorice, prometió que el Departamento de Agricultura vigilará para que “se realicen las aspersiones de acuerdo como lo específica las etiquetas de los plaguicidas y el plan de aspersión presentado por la compañía exterminadora”.
La semana pasada, el director de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., Thomas Frieden, recomendó la fumigación aérea con naled en Puerto Rico, donde el número de embarazadas afectadas se ha disparado un 18 % en una semana, con lo que ya son al menos 355 las mujeres con el virus.
La presencia del virus en mujeres embarazadas se ha relacionado con el nacimiento de niños con microcefalia y otras enfermedades congénitas graves, pese a que el virus en la mayor parte de la población no tiene consecuencias graves.
Hasta el momento, el gobernador se ha limitado a expresar su “temor” de que “el problema empiece a calar en la conciencia de los puertorriqueños cuando empiecen a nacer en un número mayor niños con microcefalia”.
“Y yo no quisiera que se me reclame entonces acción cuando ya vean que el problema es tan serio como hemos venido diciendo”, advirtió el mandatario, que hoy tenía prevista una reunión sobre este asunto con responsables de la Agencia federal de Protección Ambiental (EPA).
Where’s the poisonous NALED?
In a lethal version of Where’s Waldo? the people of Puerto Rico are being subjected to a game of Where’s the NALED?
The game has lasted three days. The game is cruel, deadly, and an insult to human decency. And the game is not over yet.
Where’s Waldo and the deadly NALED?
Where’s Waldo and the deadly NALED?Here’s how the game is played…
On July 20, Telemundo reported that the CDC had quietly stashed tons of NALED in an airplane hangar in Isla Grande.
http://www.telemundopr.com/noticias/Confirmado-Fumigaran-con-Naled-puerto-rico-zika-387687461.htm
On July 21, in a live interview on Radio Isla, both the Puerto Rico Chief of Staff (Grace Santana Balado) and the Director of Emergencies and Disasters (Ángel Crespo) announced that there was no NALED in the hangar at Isla Grande…and that the government of Puerto Rico had no idea where the NALED might be.
http://www.radioisla1320.com/gobierno-desconoce-donde-se-almaceno-el-naled/?platform=hootsuite
On that same day of July 21, Metro PR reported that La Fortaleza had confirmed the CDC delivery of NALED, to an airplane hangar in Isla Grande.
So now the NALED was back in the airplane hangar.
http://www.metro.pr/noticias/fortaleza-confirma-llego-naled-a-la-isla/pGXpgt!MuZyLCTzUvw/
Later on July 21, El Nuevo Dia reported that according to Chief of Staff Santana Balado, La Fortaleza didnot know the location of the NALED.
So now the NALED was out of the airplane hangar again.
Three hours later, La Fortaleza told El Nuevo Dia that the NALED had been located in San Juan Harbor –in a large tanker ship “near a Crowley shipping facility.”
http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/cdcnoreveladondeguardoelnaled-2223045/
By the evening of July 21, the Puerto Rico Dept. of Agriculture had reportedly announced that the CDC would “recall the shipment” of NALED back to the US.
WHO IS IN CHARGE HERE?
A question is beginning to burn…who is in charge of this NALED mess?
Tons of concentrated NALED constitute a toxic, lethal shipment. If mishandled or leaked into the water supply, the results would be catastrophic. It could kill thousands of people within a week – forget Flint, Michigan – think Chernobyl, Fukushima, and Three Mile Island.
It is therefore alarming that the Chief of Staff of Puerto Rico, and the entire Commonwealth government, had “no idea” where tons of lethal NALED might be. On July 20 and 21, the people of Puerto Rico were being governed by these three:
The Chief of Staff is the third most senior executive in the government of Puerto Rico, after the Governor and the Secretary of State. As such, Chief of Staff Santana Balado has direct oversight and control over every agency in Puerto Rico, including all of the following:
- Commission on Safety and Public Protection
- Department of Health
- Port Authority
- Environmental Control Facilities Authority (AFICA)
- Department of Natural and Environmental Resources
- Department of Agriculture
- Department of Transportation
- Department of Consumer Affairs
It is thus inconceivable that many tons of lethal NALED – as much as 25,000 pounds – could magically drift into San Juan Harbor with no commercial controls, harbor restrictions, or government oversight.
A bottle of mouthwash is confiscated at the airport…but 25,000 pounds of deadly NALED cruise into San Juan?
Something is wrong with this picture.
WHAT IS REALLY GOING ON IN PUERTO RICO?
Over the past month, Puerto Rico has seen all of the following:
- Financial Control Board called PROMESA
- Potential minimum wage of $4.25
- An attempt to privatize the beaches of Puerto Rico, by a vote of 44-1
- An ISIS Terrorist Alert
- DNA samples collected by the FBI
- CDC stops monitoring the water supply of Puerto Rico
- CDC pushes a NALED fumigation program
- 25,000 pounds of NALED cruise into San Juan
It does not require a conspiracy theorist, to see that a complex pattern of aggression is developing on the island.
There is one more layer to that pattern.
If you read all the comments, and all the replies, to journalist Jay Fonseca’s Facebook announcement of NALED in San Juan Harbor, you’ll begin to see dozens of people complaining of breathing problems and skin rashes…and nurses reporting an epidemic level of skin rashes in the public hospitals of Puerto Rico, over the past two weeks.
You’ll also see reports of dead bees, from all over the island.
These people are saying that the Where’s Waldo? routine is a slick CIA-style deception…that the NALED has already been sprayed, because their own bodies and the dead bees are proving it.
TO CATCH A CROOK, FOLLOW THE MONEY
We’ve all heard the old saying.
It applies to Wall Street, hedge funds, and many Puerto Rican politicians.
Does it apply to NALED? And are Puerto Rico’s politicians in on it?
Let me put it this way…
NALED is produced by a company called Valent USA, which has a global collaboration agreement with Monsanto. Together, Monsanto and Valent are handling the NALED fumigation contract in Puerto Rico.
https://waragainstallpuertoricans.com/2016/07/02/the-u-s-fumigates-puerto-rico/
The US congressional appropriation for the Zika eradication program in Puerto Rico is $1.1 BILLIONDOLLARS.
http://elvocero.com/lluvia-de-fondos-a-cambio-de-la-aspersion-con-naled/
http://naturalsociety.com/cdc-urges-spraying-chemicals-rid-zika-virus-puerto-rico-8953/
Do the math.
Reach your own conclusions.